Afectados Arte y Naturaleza

37 Respuestas to “Reuniones de afectados - Comunicado”

1. luiggi escribió:
   24 January, 2009 at 14:09

   Hola Sr Bolinches.
   Estuve el pasado sabado en Madrid escuchando lo que parace una salida a nuestro problema.
   Ahora le leo a usted…..parece ser que tiene un conocimiento del mercado financiero,en general,bastante mayor que el mio.
   Por lo tanto le agradeceria que en la proxima reunion estuviese usted alli para rebatir y poner encima de la mesa sus opiniones,que dicho sea de paso,podrian ser tambien las mias y de esa forma todos tendriamos mas informacion.
   Por otro lado le dire que tambien soy afectado de Afinsa y veo que tiene usted un “canal” de comunicacion directo al abogado Gil Robles.Pertenezco a una asociacion compuesta por varios miles de personas que lleva muchisimos meses queriendose poner en contacto con el abogado……y siempre dando largas.
   Le envidio por la facilidad que tiene en comunicarse con el….pero claro….eso me da bastante mas desconfianza en los comentarios gratuitos que Gil Robles haga de nuestro posible convenio.
   Un saludo. Luis.

2. Eduardo Bolinches escribió:
   24 January, 2009 at 16:24

   Estimado Luiggi: Lamentablemente no pude acudir a esa reunión porque me encuentro convaleciente de un esguince de grado II (ayer mismo me quitaron la escayola) y para la próxima reunión tampoco podré acudir personalmente porque estaré en Barcelona impartiendo un curso. Sin embargo eso no significa que no pueda obtener la información que es necesaria. Estamos en contacto con otras Asociaciones y compartiendo información. Por otro lado me consta que hay una comunicación muy fluida entre la Federación de Plataformas Blancas de Afinsa y el despacho que representa Jose María Gil-Robles.

   No entiendo su última frase… ¿?

3. JUCAOR escribió:
   26 January, 2009 at 1:54

   Hola a todos y un saludo.
   Eduardo, gracias por hacer los comentarios que dices, aunque creo que hay que dar un margen de confianza a los que están intentando hacer un plan de viavilidad, serán el juez y los administradores actuales los que le den el visto bueno o no.
   En el caso del plan de viavilidad de Afinsa no hay mas ciego que el que no quiere ver.
   Un saludo y si los anteriores administradores de ambas empresas creen que valen lo que dicen que lo pagen y se queden con las empresas, que tienen un morro que se lo pisan.
   Eso pasa solo aquí en España.
   Un saludo.

4. candido escribió:
   26 January, 2009 at 11:14

   Buenos dias, en principio enhorabuena por al menos ponernos un link, ya era hora que al menos supieramos de ti, seguidamente me agradaria saber como es que desde el dia que se hizo en Madrid la reunión con esta asociación dijistes que no ibas a ser ningún cargo en dicha asociación, y ahora te despides como Presidente de la AAAYN, me apeteceria decirte que la palabra ESTAFA la has dicho en tu escrito en varias ocasiones, pero quien va a estafar?, quien va a engañar?, en un plan de viabilidad que a los afectados no les cuesta un EURO, y al mismo tiempo quien tiene que dar ese vistobueno a dicho plan es el JUEZ, si lo admite donde esta el engaño, la estafa. Me agrada mucho saber que tenemos contactos con otras asociaciones según tus palabras, pero los dirigentes de dos de ellas tienen poquisimo contacto con esta asociación. En fin amigo sabes que tenemos una contestación pendiente según escrito adjunto del 7 de octubre,
   Eduardo escribió:

   7 October, 2008 at 9:36
   Estimado Candido:

   Como entenderás en estos momentos tengo muchísimo trabajo por culpa de la situación actual de los mercados financieros. No obstante me pondré en contacto contigo para ponerte al día en todo lo que concierne a la Asociación a tí a todos los socios. A ver si podeís crear un grupo de trabajo activo… que como sabes es precisamente lo que llevo esperando desde hace 2 años.

   Saludos,

   E. Bolinches

5. Eduardo Bolinches escribió:
   26 January, 2009 at 14:25

   Estimado Jucaor:

   Como ya hemos expresado necesitamos muchísima más información antes de poder sacar las conclusiones definitivas. Lo único que pretendemos es ser realistas porque esto ya ha ocurrido en Forum y en Afinsa y deseamos enormemente que nos estemos equivocando esta vez.

   Por supusto que seguiremos recopilando toda la información posible para insistir en nuestra tesis inicial o por lo contrario rectificar y ser los primeros en apoyar un Plan de Viabilidad que podría ser aceptado por el juez.

6. Eduardo Bolinches escribió:
   26 January, 2009 at 14:35

   Estimado Candido:

   Esta Asociación sigue teniendo la misma junta con la que se inició porque no ha habido ninguna propuesta alternativa desde la última asamblea. Según nuestra información inicial el Plan tiene un gasto inicial de 140.000€. No obstante decimos lo mismo que antes, vamos a esperar a que los promoteres de este Plan nos hagan llegar toda la información y a partir de entonces hablemos de dudas. Sólo con el comunicado pretendemos borrar las ilusiones creadas por los motivos inicialmente expresados. Y me reitero en que sería necesario contar con más gente en la Junta de esta Asociación.

7. ppmon escribió:
   27 January, 2009 at 8:43

   El plan de viabilidad trata de hacer que TODOS recuperemos nuestro dinero (TODO NUESTRO DINERO).
   Pero es imposible firmar ya o decidir que es una estafa. Hay que conseguir apoyos para presentarlo al juez y este decida si es un buen plan o una magnífica estafa.
   Hay que apoyar esta primera y única vía (de momento) que tenemos simplemente para que llegue al juez y los concursales y lo puedan estudiar y si lo consideran adecuado se lo presenten a todos los afectados para que decidamos si nos interesa o no.

8. candido escribió:
   27 January, 2009 at 11:45

   Estimado Eduardo: contesto a tu escrito en el orden que escribes, esa junta directiva a la que solamente se te conoce a ti, no ha cumplido con ninguna asamblea más porque tú tenias que haberla propuesto y no ha sido asi, Según tu mala información inicial, el plan no tiene gasto alguno, los 140.000 Euros a que haces referencia, no son, serán 145.000Euros, y los absorverian los compradores, a ti no te van hacer llegar ninguna información los promotores de este plan, pues podrian lesionar a otras Asociaciones, las cuales si mueven el culo y estan en las reuniones y se preocupan por dicho plan, sinceramente no es honesto decir que lo que se intenta es borrar las ilusiones creadas, cuando gente de tu asociación esta trabajando por dicho plan de viabilidad, y son varias personas, pero en fin me has demostrado con tus palabras ademas de las dichas en tu anterior link ESTAFA ENGAÑO, que estas muy equivocado, tienes las puertas abiertas con los asesores y economista para que al menos puedas rectificar y pensar que existe un plan de viabilidad por el que esta Asociación nunca hizo nada. Solo estuvimos esperando La Liquidación, es así amigo Bolinches.

9. Eduardo Bolinches escribió:
   27 January, 2009 at 12:13

   Estimados ppmon y candido:

   Ya hemos dicho que “Ojalá nos estemos equivocando” pero hoy por hoy con la información de la que disponemos no podemos apoyar este Plan. Lo que sí que podemos hacer y haremos es apoyar este proyecto de plan cuando dispongamos de información de información “oficial” porque de lo contrario se pueden producir malentendidos como por ejemplo está ocurriendo con los costes de presentación: unos dicen que los tienen que asumir los acreedores y otros los compradores ¿?. Pero esto es un granito de arena en la playa. Hay muchas dudas y más que saldrán por el camino.

10. gorbyx escribió:
    30 January, 2009 at 11:20

    Estimado Eduardo,

    Como bien dices, hay que esperar y dejar trabajar a la gente en ese plan, por lo que creo que no es justo decir esas palabras y escribir lo que has escrito. Quiero creer que en otro ámbitos de tu vida eres bastante más prudente y justo. Está bien salir de la “cueva” y escribir algo en relación a lo que se mueve en el foro de Expansión, pero sin conocer el proyecto ni asistir a la reunion (Exactamente mi misma situación) no se puede escribir esto (¿En mayúsculas porque gritas?):
    ME TEMO QUE ESTAMOS ANTE UNA SUPUESTA ESTAFA CON OSCUROS OBJETIVOS. MI COHERENCIA ME OBLIGA A EXPRESARME ANTEPONIENDO LA PALABRA “SUPUESTA” HASTA TENER MAS INFORMACION PERO SINCERAMENTE LO DUDO.

    No tengo ni idea de si el proyecto que proponen es viable o no, pero lo que si que tengo claro es que hay alguien que desinteresadamente está luchando por nuestros intereses, algo que desde que pagamos por esta asociacion (poco, pero pagamos) no hemos vuelto a ver.

    No quiero entrar en debates ni descalificaciones de ningún tipo, y nada me gustaría más que volvieramos a contar con tu apoyo en esta asociación y volviera a activarse este foro como lo fue en sus principios.

    Un saludo a todos los de la asociación (y los que no también),

11. Eduardo Bolinches escribió:
    2 February, 2009 at 0:33

    Estimado Gobyx:

    Efectivamente por lo prudente que soy es mi deseo evitar que nuestros socios vean este Plan de momento como lo están tomando todo el mundo: Un clavo ardiendo. Vemos muchas cosas fuera de toda lógica empresarial. No obstante veremos toda la información cuando esté disponible por si nos hemos equivocado…

    Saludos.

12. candido escribió:
    2 February, 2009 at 15:13

    Muy bien Eduardo, tienes a tu diposicion estar con esos Sres. que en principio no confias el proximo Jueves y esclarecer todas tus dudas, y lo que no entiendo es que pongas pegas a todo, al plan de viabilidad, a no pagar nada, etc………. me gustaria saber si en el incidente concursal que se presento en su dia aparece como AAAYN, o por el contrario y creo que es así D.Eduardo Bolinches y tantos más, pues si es asi el administrador de nuestra inversión serias tú, o no, Estas son palabras que me las mando en su dia en correo electronico nuestro abogado, Entonces para lo que no ves con logica empresarial te lo puedan explicar. Estoy esperando que cualquier abogado reciba a las diferentes asociaciones y les explique el proyecto y todavia le pondremos pegas. Salidos

13. candido escribió:
    19 February, 2009 at 11:47

    Ultima hora.Ayer se reunieron TODAS LAS PARTES IMPLICADAS: COMPRADORES, EMPRESA Y SU ABOGADO: ALA; SOLAR, ROBIN DE LOS HUEVOS; JUANJO; SANTIAGO ((representando a los afectados, o acreedores, que somos todos nosotros).
    Buen ambiente de seriedad, de planteamientos formales, de posibles y viables.

    El PROYECTO ya está siendo estudiado hasta los más pequeños matices, para ser conducido a su lugar de destino final que es el Juzgado. Portado y lacrado por los Administradores Concursales, que ya están “en onda”.
    Tanto los abogados de ALA, como los de la CONCURSADA, lo están revisando y vistiendo de gala.
    Los abogados, los Administradores Concursales y la misma Jueza, conocen y quieren llevar el PROYECTO adelante. Dicen estar cansados de tanta espera y quieren salir YA DEL BLOQUEO.
    Si todo sale bien y no hay por qué dudarlo, el desbloqueo en el Juzgado de los Incidentes Concursales y su posterior resolución, hará que se agilice la fase de CONCURSO VOLUNTARIO, que está en sus últimos días. con lo que si se adelantan las fechas, nos viene que ni pintado, porque según la Ley Concursal, una vez resuelta esta fase, hay 60 días para resolver mediante ASAMBLEA GENERAL DE ACREEDORES, la aceptación de dicho CONVENIO. Hará falta el 51 % de aprobados, o que lo aceptamos.
    O sea, que no hay por qué seguir con los fríos invernales, porque sopla un vientecillo agradable y primaveral: y para la Primavera: CONVENIO ACEPTADO MEDIANTE ASAMBLEA GENERAL. Y de esto se preocuparán las partes responsables.
    No hay vuelta de hoja: ESTE PROYECTO SALE ADELANTE SÍ O SÍ.

14. juanma escribió:
    23 February, 2009 at 15:07

    Candido por lo que entiendo en tu último mensaje, el posible plan de viavilidad le parece bien a todas las partes.
    ¿Va a ver comunicado por escrito a todos los acreedores de una posible ASAMBLEA GENERAL?

15. candido escribió:
    25 February, 2009 at 12:02

    Se supone que en la presentación a la Srª. Jueza si lo estima a tramite tendremos cuarenta dias para que nos diga si existe esa asamblea general de acreedores.

16. Basaurino escribió:
    1 March, 2009 at 22:20

    Hola a todos,
    Después de tanto tiempo sin noticias de ningún tipo sorprende y alegra ver q esta página sigue con vida, y que hay gente q se mueve e informa sobre esta lamentable situación, como nuestro guía en este túnel, Eduardo, del que hacía tiempo no leía nada aquí. Lo último que supe es que hubo un desacuerdo con el despacho de abogados que contratamos y desde entonces no he sabido nada más ni de uno ni de otro; me gustaría que alguien me explicase qué es lo que pasó y si seguimos teniendo abogado. También quisiera saber por qué no se informa en esta página de esta nuestra asociación de esas reuniones informativas de las que se habla, pues cuantos más socios acudamos, nos informemos y nos movamos será mejor, supongo.
    Por último, una nota de “humor”: yo invertí sólo una pequeña parte de mis ahorros pues siempre supe que esto era una estafa (pero la avaricia rompió el saco) y de hecho 10 meses antes de la suspensión de pagos le dije a mi comercial que renovara el contrato pero al dia siguiente me arrepentí y le dije que no, que sacara el dinero (eran ya 5 años de temor); me dijo que ya no se podía (luego me enteré que mentía, sí hubiera podido); resultó ser un avaricioso mayor que sólo pensaba en su jugosa comisión; le dije que el año siguiente lo sacara, y a los 10 meses la “vaca” que daba leche merengada abortó. Yo tengo la certeza de que pasado mucho tiempo cobraremos como mucho un 10%, el valor de la vaca no da para más. Pero esperemos que me equivoque…
    Saludos y ánimo a todos

17. candido escribió:
    24 March, 2009 at 11:46

    Buenos dias:
    Como veo que aqui nadie quiere saber nada de nada os pondré un poquitin al dia. En el dia de ayer 24 de marzo ocurrio esto.

    Por fin Hoy a las 10.30 se ha firmado la carta de confidencialidad.

    Ya estamos en marcha, con las cosas mas claras y compromiso, de agilizar el proceso de compra.

    Esperemos que lo cumplan y podamos terminar esta pesadilla. Se les enviara a todo el mundo el plan de viabilidad que ha preparado ala, y una vez se nos indique empezaremos con las firmas para alcanzar el 51% que exige la ley, con el fin de agilizar el proceso.

    Gracias a todos por vuestra paciencia, y seguimos para adelante.
    Y ESTO SERA LO QUE IRÁ PASANDO DESDE ESTOS MOMENTOS.

    Proceso
    MaÑana martes viene el comprador para rematar, el documento de la opcion de compra de la empresa, y en el transcurso de la tarde se enviara el plan de viabilidad y la opcion de compra, al despacho del sr prada.

    Una vez recepcionado y leido por este abogado, y perfilado las diferencias, que tendra que ser en el menor tiempo posible, mandaran escrito desestimando, el ultimo y famoso incidente, para presentar al juez nuestro documento. En este juzgado estan abarrotados y necesitan quitarse estos procesos a la mayor brevedad.

    Reunion con los a.c., sr prada y propiedad, comprador y ala, para conocerse y destituirlos, antes ya se ha solicitado, las cuentas, seguro, y toda la informacion para que la compra se lleve a buen fin.

    Se alquilara la garantia, y empezara el proceso de generar dinero a la cuenta del juzgado que se designe, para una vez completada, la famosa cifra seamos liquidados.

    Me he saltado algunos puntitos pero basicamente este es el siguiente paso
    Eduardo como se que estás muy ocupado deberás ir viendo en que persona puedes delegar pues lo que si te digo es que como asociación te podran enseñar el convenio cuando lo solicites, y eso si comunicarselo a los afectados.

18. Condor escribió:
    24 March, 2009 at 22:16

    Candido, muchas gracias por todo lo que has hecho.
    Espero, algun dia, invitarte a una mariscada(todavía no te conozco), porque eso significará
    que al final hemos recuperado todo y por lo que he podido ver ( unos 2000 escritos y comentarios leidos por la red), tu has sido, uno de los que habrias hecho esto posible.

    Yo no creía que fuera posible, ya que aprendí que nadie daba duros a pesetas y a estas alturas sigo algo esceptico, pq. como ya vi en otros procesos concursales, la justicia no es para la gente normal.

    Espero que todo siga el camino que se esta comentando y me despido dando un saludo a todos/as los afectados y espero que nos reunamos para votar que “si” a la recuperación de nuestro dinero.

19. fofi escribió:
    25 March, 2009 at 11:24

    Candido sí puedes llamame al 924232258.

20. candido escribió:
    25 March, 2009 at 14:14

    Al que lea por este medio, en principio dos post, que ya existen en el foro de expansión, Eduardo como te puedes dar por aludido me gustaria saber que piensas hacer con la gente que tu representas, ya que no tenemos ni abogado ni asociación.

    En el dia de hoy, ha llegado el comprador y se han rematado los flecos para realizar la opcion de compra de AYN.
    Ya se tiene preparado el convenio, el proyecto de compra, y las peticiones que han de hacer, la empresa vendedora a los A.C. para la buena consecucion de este proyecto. Seguro, cuentas,……
    ALA intetara por todos los medios forzar una reunion con el Sr Prada, la propiedad y el representante del comprador, para el jueves, pasado mañana, queremos caminar rapido y muy seguro, este despacho, es especialista en estos procesos y lo han demostrado con afinsa.(estamos en muy buenas manos).
    Esperamos que estalactita tenga razon y en abril, a celebrar, nuestra muy deseada tranquilidad. empieza a tener muy buena pinta, aunque queda aun mucho trabajo que se esta realizando. espero que todo siga igual y se cumplan los plazos de las reuniones, planteadas.
    ESTE PRIMER POST FUE LA REUNIÓN QUE HUBO.

    Del tema de asociaciones.

    Hola muy buenos dias, en principio sorprendido que tanta gente se vaya enterando y respondiendo, amigo RGL, me encanta haberte leido ya que eres la persona que necesitamos algunos para igualar la balanza, tranquilo, objetivo, pausado sin prisas pero con mucha razón, asi pues no te hagas tanto de rogar, bueno yo ayer mismo me puse las pilas y mandé un correo a todos los que de alguna manera sabia que no se habian enterado por aquello de que tienes que estar pendientes de esas personas que no les da tiempo a mirara el foro, bueno pues al dia de hoy solo he tenido contestación de tres, y lo unico que digo es que a mi personalmente me interesa que cuantos mas apoyen será más facil y rapido todo, pero yo pienso que la gente lo quiere todo masticado y si le mandan a casa el sobre con su dinerito mejor, no obstante estaremos en la lucha y seguiremos trabajando por ese % que podamos remontar, amiga Estalactita independientemente en alguna ocasión hablemos del tema de las asociaciones, mi pregunta va por algunos que en su dia pertenecieron y ya no pertenecen, los que algunos estamos representados por una asociación como es nuestro caso, pero se dan dos datos, 1ª que el abogado que nos representó en su dia ya no existe en la asociación y por lo tanto no tenemos en la actualidad, 2ª que la persona que en este caso creo que nos representaria seria el SR. Bolinches, y a mi personalmente no me apetece que maneje ni un centimo mio más, Entonces te digo mi querida amiga Ala al representar a los compradores podemos hacer poder notarial en favor de ellos para nuestra representación? En fin te hize la pregunta pues asi los que lean vayan tomando conciencia que de alguna forma tendremos que estar representados por alguien en su dia. Y nada esperemos que el proximo Jueves tengamos otra buene nueva, pasito a pasito. Saludos.

21. ppmon escribió:
    30 March, 2009 at 22:44

    Visitar esta página.

    http://foros.expansion.com/mis-finanzas/66883-arte-y-naturaleza-294.html

    Por cierto Eduardo, deberias presentarnos las cuentas de la asociación.

22. candido escribió:
    31 March, 2009 at 13:26

    Comentario de la reunión mantenida el pasado lunes dia 30 de marzo.
    Hace breves minutos, ha finalizado la reunion prevista, de los abogados del comprador con el despacho de abogados del propietario. “” un exito “”

    se prevee una devolucion del 100% de lo invertido en un maximo de 3 aÑos.

    Se va ha revisar la nueva ley, la cual en procesos, como el nuestro en los que no esta presentado el convenio, se puede adaptar.

    Los abogados de la parte vendedora, estan muy receptivos a nuestro convenio, se van a perfilar algunos conceptos, adaptados a la nueva ley y presentarlos a la juez con el apoyo de mas del 51% de los creditos pendientes.

    En 48 horas se dara el pistoletazo de salida para pasar por las notarias, y en informar del convenio definitivo a las asociaciones que quieran apoyarlo, que espero sean todas o la mayoria.

    Se tendra posteriormente reunion con los a.c., los cuales ya conocen la existencia de este convenio, para su aprobacion, y continuar con la compra y capitalizacion de los creditos pendientes, para efectuar los compromisos de pagos, estipulados.

    Hay buen filing, y todos queremos llegar a un acuerdo, es lo importante.

    Seguiremos informando de los adelantos. Es una semana importante y dura.

23. ppmon escribió:
    2 April, 2009 at 0:14

    Ayer intenté escribir y no me dejó. Hoy vuelvo a intentarlo.

    Eduardo ¿existe la asociación o no existe?, ¿nos vas a presentar las cuentas de la asociación?.

24. candido escribió:
    2 April, 2009 at 13:22

    Hola mi querido amigo ppmon, te contesto yo porque este Sr. seguro no lo va hacer, vamos creo que debes saber que los que estan en este tinglado, no tienen asociación pues como tal no se hizo, no existen estatutos, ni asambleas, ni nada de nada, en cuanto a las cuentas no debes preocuparte ya que existe una forma facil de enterarse los que este Sr, representó en su dia, y por lo tanto la cuota que pagamos todos. Asi pues tranquilo que ahora nos interesa más sacar el Convenio adelante, luego hablaremos con este Sr. Un abrazo y un saludo.

25. fofi escribió:
    3 April, 2009 at 11:01

    Candido, yo no estoy metido en ninguna asociación, avisame cuando tengamos que hacer poderes.
    saludos.

26. candido escribió:
    3 April, 2009 at 13:08

    Ultimas noticias del 3 de abril de 2009.

    Para las personas que lean este foro y quieran ponerse en contacto con el que suscribe, mi correo es cebrianf@unex.es, mi telefono es 687571722, y sobre todo leer bien el post es importante.
    Está llegando el momento de mayor dificultad, porque seguro que todos sabemos lo dispersos que nos encontramos los afectados y que gracias a este y a otros espacios virtuales, hemos podido mantenernos mínimamente en contacto.
    En el momento menos pensado, nos van a dar el tan ansiado “pistoletazo de salida”… pero tal como nos dicen en estos momentos, la situación es la siguiente:
    Los que se sienten representados por sus respectivos gabinetes jurídicos, han de ponerse en contacto con ellos y decirles, que se pongan al habla con ASESORES LEGALES ASOCIADOS, (ALA) para hacerles llegar el Bendito PROYECTO, si quieren enterarse de qué va, y poder informar a sus representados.
    Los que estén en asociaciones, y tengan interés en que sus representantes legales, conozcan el Convenio, deben ponerse en contacto con ALA o que os faciliten el correo electrónico y nosotros se los haremos llegar.
    Por favor, que nadie de forma particular lo haga, porque no queremos una lluvia de llamadas queriendo información. No machaquemos la paciencia del despacho de ALA.
    SOLO LOS ABOGADOS, que o bien contacten con ALA o que faciliten su correo electrónico y uno de nosotros, se los haremos llegar , para que se informen del Convenio.
    Sería bueno, si nos leen algunos de los más de 400 comerciales, que se pusieran al habla conmigo o por correo electrónico y les iremos contando los pasitos que hay que dar.
    Que salgan los comerciales dispuestos a colaborar.
    Tenemos urgencia de llegar a la mayor parte de los afectados, que no estén asociados…
    Una vez localizadas las Notarías, bien por estar cercanas o por ser las únicas que hayan en distintas localidades, uno de los afectados, deberá ponerse en contacto con el Notario y pedirles el correo electrónico, para que se les envíe el Convenio y lo puedan dar a conocer a cuantas personas vayan a firmar el día que se estipule para ello.
    Dejemos una cosa clara: Todos los que vayan a ir a otorgar los poderes, van a ser informados por el Notario del fondo y forma del Convenio y cada cual va a firmar, conociendo perfectamente lo que firma.
    Espero que os entereis y si no es asi al principio teneis mis datos, si os digo que en esta que escribimos no tenemos ABOGADOS desde hace ya mucho tiempo, y entonces tendremos que averiguarnos nosotros la vida. Un saludo y feliz SEMANA SANTA.

27. candido escribió:
    14 April, 2009 at 9:58

    Buenos dias, como veo que tenemos una mala noticia que dar la coloco a continuación para que Eduardo no diga que no se ha enterado, independientemente se la mando por escrito. Si lo deseas tienes tiempo de hacer las alegaciones pertinentes.
    JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 6
    c/ Gran Vía 52- 4ª planta
    0015K
    N.I.G. 28079 1 0003412/2006
    Procedimiento: CONCURSO ORDINARIO 505/2006
    SOBRE OTRAS MATERIAS
    De Dña.: ARTE Y NATURALEZA GESPART, S.L.
    Procurador/a: LUIS SANTIAS VIADA
    SECCIÓN TERCERA
    TOMO IV

    En Madrid a Treinta y uno de Marzo de 2009

    PROVIDENCIA
    Juez/a Magistrado-Juez Sr./sra.
    Paloma Muñoz Rubiales

    Por recibido en este Tribunal el precedente escrito de la Administración Concursal de fecha 27 de febrero de 2009 solicitando del tribunal autorización para proceder a la venta de la totalidad de la obra vinculada a contratos de mandato de compra y venta y de constitución de patrimonio artístico, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 188-2 de la Ley Concursal, de la solicitud presentada dése traslado a todas las partes personadas para que en el plazo de CINCO DÍAS hagan alegaciones al efecto.
    MODO DE IMPUGNACIÓN: contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente al de su notificación.
    Así lo manda y firma s.s. Doy fe

    EL MAGISTRADO JUEZ EL SECRETARIO JUDICIAL

28. candido escribió:
    20 April, 2009 at 13:40

    Hola buenos dias, comentar que al dia de la fecha me han notificado que se han puesto siete alegaciones de las cuales la Asociación de afectados concurso de arte y naturaleza solicita lo mismo que la AC, adjunto os mando direccion donde podreis leer.
    http://www.afectadosconcursoarteynaturaleza.com/
    Al igual os mando dirección de la Administración concursal para que podais leer el ultimo comunicado o sea el Undecimo.
    http://www.administracionconcursalayn.com/.
    Saludos.

29. candido escribió:
    30 April, 2009 at 12:15

    No sé si aparecerá duplicado, esta es la segunda vez que escribo, en el dia de ayer se dió esta noticia, por lo tanto os lo adjunto a continuación.
    Una vez revisada toda la documentacion, que hemos aportado con los activos, que dispone la empresa AYN, La empresa inversora con el fin de agilizar la compra, esta dispuesta a poner en la cuenta del juzgado que se indique los 408M de Euros que estan pendientes como principal, mas lo que se debe a terceros. esta es la gran noticia, que esperabamos.
    Ellos despues generaran el dinero con las polizas correspondientes, pero a nosotros nos pueden liquidar muy rapido. Ahora necesito la ayuda del grupo de trabajo, con el fin de canalizar esta grata noticia. VA A SER COMPRA.
    Mañana informare a ALA de esta noticia para que se ponga en contacto con los A.C., para informarles de la compra de los activos de la empresa. Espero dar la mejor de las noticias apartir del lunes.

30. candido escribió:
    20 May, 2009 at 17:32

    solo decir que he colgado un post, con la ultima reunión con el Sr, Prada el pasado dia 12 de mayo , y no me aparece, por lo cual escribo este por si lo quiere alguien colgar.

31. Eduardo Bolinches escribió:
    20 May, 2009 at 17:33

    Lo miramos corriendo…

32. candido escribió:
    20 May, 2009 at 17:39

    Estimado Eduardo. Creo que esto pasa ya de castaño oscuro, solo intentar informar a la gente y me contestas con este post, pues esto parece una dictadura, que yo sepa soy tan responsable como tú de mis actos, y nadie tiene que censurar mis escritos, estamos en democracia, y pienso que si tienes que tomar alguna determinación en contra mia lo puede hacer y que mejor manera que tengas pruebas por escrito.

33. Eduardo Bolinches escribió:
    20 May, 2009 at 18:30

    No vemos ningún “comentario” bloqueado tuyo, Candido. Si se bloquea es porque se utiliza alguna cadena de texto “bloqueada” para evitar insultos y/o spam. Pero cuando eso ocurre me llega un mail inmediatamente por lo que lo desbloqueamos…

34. candido escribió:
    21 May, 2009 at 9:28

    Estimadfo SR.Bolinches, en ningún momento le he insultado, me limitaba a informar al personal ya que usted no lo hace, referente a la reunión de Prada el pasado dia 12 de Mayo de 2009.

35. Eduardo Bolinches escribió:
    21 May, 2009 at 9:42

    Candido, no tiene porque ser un insulto… Es cualquier palabra que haya escrito y que esté puesta en la lista.. Pero insisto no hay ningún “comentario bloqueado”… Sólo uno de jjmon que desbloqueé ayer… Ya te contesté a tu mail que estamos esperando la documentación requerida al juzgado para hacer un nuevo comunicado… Si estubieramos comentando todos los rumores que circulan por ahí no oficiales faltarían horas para ello… Sólo nos debemos a la información única fiable que es la que sale del juzgado de Gran Vía.

36. candido escribió:
    21 May, 2009 at 10:19

    Eduardo, no existen rumores, son realidades, el pasado dia 12 de mayo de 2009, en el despacho del SR. Prada en C/ALMAGRO Nº 3 existió una reunión con una oferta por parte de la empresa con una quita del 50% y a pagar en cinco años, esto no puede salir del Juzgado, ya que como te digo fue en el despacho de Prada, abogado de la concursada y asistieron entre otras personas los AC.

37. Eduardo Bolinches escribió:
    21 May, 2009 at 10:49

    Y allí estaba un abogado en nuestra representación porque fuimos invitados… Reitero por segunda vez que estamos esperando la información requerida al juzgado para hacer un nuevo comunicado.

Escribir Comentario

Debe identificárse para escribir un comentario.