Archive for the ‘Asociación’ Category

Bienvenidos a nuestra Asociación

martes, diciembre 20th, 2016

Kit de bienvenida:

1) Vídeo reunión de octubre

2) Vídeo reunión de noviembre

3) Cumplimenta este formulario para seguir al corriente del PMM (No lo hagas en MAYS todo)

4) Hazte socio si lo consideras oportuno y quieres acceder a nuestro grupo de Facebook

 

MUY IMPORTANTE

viernes, octubre 31st, 2014

Debido a la importancia de los acontecimientos que vamos a ver en las próximas semanas, hemos enviado una circular informativa a todos nuestros socios para detallar los trámites a seguir tras la recepción de la carta que enviará la administración concursal a lo largo del próximo mes de noviembre. Estén atentos a su buzón y recuerden ponerse en contacto con ellos inmediatamente ante un cambio de domicilio, fallecimiento de acreedores o cualquier otra incidencia que pueda acarrear la no recepción de dicha documentación vital.

Así mismo, les recuerdo que hemos habilitado un grupo en Facebook donde poder poner en común nuestras dudas y comentarios al respecto. Todos aquellos socios que lo deseen solicitar su acceso a través del siguiente link.

 

 

Convenios presentados al procedimiento

jueves, julio 1st, 2010

Adjuntamos los dos convenios presentados por D. Salvador Ortí, en representación de Arte y Naturaleza Gespart, S.L. y por D. Vicente Alcaraz, en representación de la Asociación de Afectados Concurso Arte y Naturaleza (más conocida como la Asociación de los 210).

ARTE Y NATURALEZA
ASOCIACION AFECTADOS CONCURSO AYN
Hasta que el Juez no se pronuncie mediante providencia, sobre la admisión de los convenios (puede ser uno de los dos, los dos o ninguno), no existe la necesidad de adherirse a uno u otro convenio.

Se espera que el Juez se pronuncie el viernes 2 de julio, para que posteriormente se abra un plazo de 10 días para que la Administración Concursal se pronuncie sobre los convenios y a la vez, se determinará el plazo final para poder adherirse por parte de los acreedores a uno de los convenios, en su caso, que nunca podrá finalizar antes de que los Administradores se pronuncien sobre ellos, es decir, como pronto el 16 de julio finalizaría el plazo para los Administradores.

Las dos propuestas son válidas, siempre y cuando el Juez las admita a trámite. Las adhesiones a uno de las dos propuestas, se realizarán por escrito a través de Notarias concertadas a tal efecto o personalmente ante el Secretario del Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid, en procedimiento concursal y, en el caso de ser admitido por el Juez será necesario para su aprobación contar con un respaldo de más del 50% de la deuda.

Una vez elegido uno de los dos convenios, se deberá elegir una de las cuatro alternativas que los componen. Nuestro abogado D. Andrés Reverter está realizando un resumen de los dos convenios, así como una cronología de las actuaciones a seguir, que enviaremos por correo electrónico a todos los asociados que se encuentren al corriente de pago. Del mismo modo estará a disposición de aclarar cuantas dudas le sean remitidas a su correo electrónico que comunicaremos a nuestros asociados en breve.

Reuniones de afectados – Comunicado

viernes, enero 23rd, 2009

Estimados Socios: 

   Llevamos mucho tiempo sin ningún tipo de noticias oficiales y el desespero sigue aumentando entre todos al ver como lenta pero inexorablemente el capital continua bajando en la empresa en la que un día depositamos parte de nuestro dinero. Mucha gente bate y se desahoga de esa desesperación encontrándose aquí y en otros foros junto con otros afectados y se están celebrando reuniones para compartir información tanto por parte de ex-empleados como de clientes de la sociedad concursada.

Como la mayoría sabrá un servidor ha sufrido en sus cuentas familiares el caso de Afinsa por lo que, salvando las diferencias si las hubiere que no lo se, considero que todo lo que pasa en Afinsa luego pasará en AyN, de la misma forma que todo lo que pasa en Forum pasará irremediablemente en Afinsa (ojalá me equivoque).

Como es obvio apoyamos al 100% este tipo de reuniones informativas pero queremos exponer nuestro punto de vista:

El pasado sábado hubo una reunión interesante a la que no pude asistir por tener que moverme con muletas pero a la cual asistieron muchas personas, socios y no socios de esta Asociación, de las que confiamos ciegamente. De esa reunión nos han pasado un “acta” de lo que, según ellos, se habló y pudieron tomar nota. Adicionalmente a ello, también nos han hecho llegar un link donde existe otra acta del mismo evento.    

Reproducimos el acta que nos han hecho llegar y donde resaltamos nuestros comentarios punto por punto:

 

Eduardo…. Esto es más o menos lo que yo entendí:

  • La finalidad del Proyecto es evitar la liquidación de la empresa en el Concurso que está planteado en el Juzgado y al mismo tiempo la devolución del 100% del capital invertido por los perjudicados y reconocido por la Administración Concursal. Se estima que en una liquidación no se recuperaría más de un 35%.

 

  • Fernando expone el Proyecto y estamos a la espera de recibir por escrito toda la información y características. No creemos que la nueva información necesaria aclare todas las dudas y lagunas que vamos a desvelar a continuación.  Se dan los siguientes datos globales como información previa que esperamos que se amplíe, con todos los detalles en fechas próximas:

 

  • Un grupo inversor de Oriente Medio (no facilitan el nombre) quiere comprar AyN. Esto es una de las multiples coincidencias que vamos a encontrar en todos los intentos de estafa.

 

  • Hasta que no se liquide a los acreedores (a todos nosotros) no se hace efectiva la compra. Esta operación se podría instrumentalizar de alguna forma con garantías como por ejemplo con pagarés bancarios.  

 

  • Utilizaría financiación  a través de unos Programas de Obligaciones Bancarias (Fondos). El capital viene de un Banco de Oriente Medio. Este es otro componente común a todos los intentos de estafa: Bancos lejanos y exóticos. Precisamente ahora no estamos ni para fiarnos del mayor banco del mundo. Sólo hay que ver su caída en bolsa desde los 45$ a los 3$ o la del mayor banco europeo, que es el Santander o simplemente la evolución de la cotización de la deuda perpetua de Bancaja en mínimos históricos. 1000€ valen ahora 230€!!!  A pesar de trabajar en el mundo de las finanzas, nunca he oido nada al respecto de los programas de obligaciones bancarias fuera de Latinoamérica lo que me despista aún más. 

 

  • Existe ya un compromiso por escrito con una garantía bancaria. Sobre esta Obligación, ellos sacan unos rendimientos, que se van metiendo en una cuenta de AyN, seguida de cerca por una comisión de vigilancia para evitar que haya problemas de desfalco. Se garantiza que los compradores no puedan tocar nada del patrimonio con el que se cuenta actualmente. Las garantías bancarias son lo que son: O pagan elloso paga el banco (si es solvente en la fecha acordada). Eso tiene un coste y no un réditoy no se ofrecen garantías bancarias sin el depósito de al menos el 100% del importe de su valor. Todo lo demás no me cuadra más que como artimañas para diseñar una estafa. 
  • Compromiso de devolución de nuestro dinero en un plazo máximo de tres años, con un pago anual mínimo del 33% de nuestra deuda (cuanto antes nos liquiden, antes se hace efectiva la compra). Si hubiese más liquidez, ingresarían más del 33% mínimo establecido.

 

  • Todo esto conlleva unos costes que son: 100.000 € de alquiler de la garantía y 45.000€ de un FEES (línea de descuento en nuestro banco). Este es el único gasto por parte de los acreedores y se baraja la posibilidad de solicitarlo a los administradores concursales. Segunda finalidad de esta segunda supuesta estafa. Conseguir los honorarios de los abogados.
  • Cualquier gasto de financiación, negociación, asesorías, gastos administrativos, bancos…..    serán por cuenta del comprador.

 

  • Esto aquí se está llevando a cabo con el Banco Sabadell – Departamento Internacional. Nos moveríamos con activos doble A, que dicen que son de total garantía a la hora de la compra. Curiosamente Joaquín Tamamés – Consejero y Director General de Sabadell Corporate Finance no sabe absolutamente nada al respecto.

 

  • Se ha pedido una garantía bancaria de 500 millones de euros. Desde el momento en que se firme el Proyecto, la rentabilidad diaria será de un 0,4%.  Tanto el % como la rentabilidad debe ser un error al tomar nota porque las garantías bancarias conllevan gastos no rentabilidades.
  • ¿Qué avala este tipo de Programas de Obligaciones Bancarias? Los activos de AyN que son 120 millones en obras, 39 en inmuebles, 15 millones de efectivo (6 de capital, 9 que debe Hacienda): Total 174 millones de euros. Mismo comentario que antes, si se quiere un aval bancario de 500 mill. € se necesita ese mismo importe en depositos en la misma entidad que ofrece el aval. Es sencillo, o hay dinero o no hay aval!!!

 

  • El coste para los afectados que apoyen el proyecto sería el pago de un poder notarial (en torno a diez euros haciéndolo en grupos), que no desvincula de los abogados actuales ni exige ninguna garantia personal o patrimonial, sólo delegación de voto en favor de ALA para confirmar este Proyecto. Estos poderes son generales y tienen implicaciones muy negativas si previamente se han otorgado otros. No es cierto que sirvan exclusivamente para apoyar este plan sino que son tan amplios como en derecho es posible habilitando por ejemplo a poder cobrar el dinero de los afectados llegado el caso.

  

  • Para que este Proyecto llegue al Juez deben resolverse los incidentes concursales, (uno planteado por la empresa es el que más lo está demorando y se negociaría con ella para su retirada), lo debe admitir la Administración Concursal y sobre todo y principal condición, que sea respaldado por al menos el 20% de la masa pasiva del capital invertido por los perjudicados. Esta puede ser la primera y única finalidad que tiene este supuesto engaño destinado a retirar las incidencias concursales contra la sociedad concursada.

  • Una vez admitido por el Juez se convocaría Junta de Acreedores para ratificar o no, con el voto de todos los acreedores, dicho Proyecto, convirtiéndose en Plan de Viabilidad de la empresa y la recuperación de nuestras inversiones. Creemos que este plan jamás llegará a manos del Juez porque podría ser que no fuese su verdadera finalidad y en el supuesto que llegase debería ser con mucha más información que la actual para ser aprobado.

  • Fernando resuelve las dudas planteadas dando las explicaciones o aclaraciones por él conocidas. Quedan dudas que deben resolvernos en una próxima reunión con la Asesoría.        

    CONCLUSIONES:  SIENTO HERIR LAS ILUSIONES Y ESPERANZAS PUESTAS EN ESTE PROYECTO PERO MUCHO ME TEMO QUE ESTAMOS ANTE UNA SUPUESTA ESTAFA CON OSCUROS OBJETIVOS. MI COHERENCIA ME OBLIGA A EXPRESARME ANTEPONIENDO LA PALABRA “SUPUESTA” HASTA TENER MAS INFORMACION PERO SINCERAMENTE LO DUDO. CREO QUE ESTAMOS ANTE UN INTENTO DE MANUPULACION DE UNOS AFECTADOS QUE CARECEN DE UN ABSOLUTO CONOCIMIENTO JUDICIAL Y DE LAS REPERCUSIONES QUE TENDRAN SI FIRMAN ESE PODER. UNOS AFECTADOS QUE TRAS VARIOS AÑOS A LA ESPERA Y SIN NINGUN TIPO DE NOTICIAS NI ESPERANZAS CREIBLES VEN COMO CADA DIA QUE PASA DESAPARECE EL DINERO DE LA EMPRESA Y AHORA CREEN QUE ESTAN VIENDO UNA REALIDAD QUE LAMENTABLEMENTE NO SERA ASI, ES UN MERO ESPEJISMO. Y LO QUE MAS ME ALARMA ES QUE YA SE INTENTO HACER ALGO PARECIDO CON LOS AFECTADOS DE AFINSA EL AÑO PASADO. ADJUNTO PRIMERAS IMPRESIONES DEL DESPACHO DE JOSE MARIA GIL-ROBLES.

    Antes de hacer este comunicado, hemos pasado copia y esperado contestación al mismo despacho pidiendo opinión al respecto de nuestras inquietudes y esta ha sido la contestación:

    Estimado amigo:

    Le agradezco su correo.
    No conozco nada del Concurso de Acreedores de Arte y Naturaleza, pero sus comentarios me parecen llenos de sentido común y serían perfectamente aplicables al caso Afinsa.
    Un saludo cordial,
    Jose María Gil-Robles

     

  • Conclusiones finales: Con este comunicado solo hemos querido poner a disposición pública nuestra clara oposición a que ningún afectado otorge poder notarial alguno con la información que se dispone hasta ahora. Además catalogamos a priori a este plan como una presunta estafa por todos los datos aportados. No obstante, queremos y vamos a seguir en contacto con el resto de Asociaciones y agrupaciones de afectados hasta poder sacar las conclusiones definitivas. No es nuestra intención matar de un plumazo todas las ilusiones y esperanzas. Queremos dejar claro que estas son nuestras impresiones con la poca información de la que se dispone y que quizás se esté tergiversando fruto del lógico desespero de todos los afectados y deseamos equivocarnos en todos y cada uno de nuestras objecciones que hemos detallado anteriormente pero ante todo somos realistas. Por último, y ante la extraña imposibilidad de ciertas personas por abrir “posts” nuevos, vayamos todos a escribir como comentarios dentro de este comunicado hasta que encontremos el problema o migremos la plataforma.Un cordial saludo a todos los afectados por AyN,  

    Eduardo Bolinches

    Presidente AAAYN    

 

Documento que aclara que SÍ ESTAMOS INCLUIDOS en el programa electoral del PP

lunes, marzo 3rd, 2008

Ver documento pinchando AQUI

Acceso a DUDAS III

lunes, junio 11th, 2007

Donde los abogados estan resolviendo dudas…

http://www.afectadosarteynaturaleza.com/?p=210

Actuaciones a seguir….

miércoles, junio 6th, 2007

Existen varias situaciones entre los socios que derivan en distintas actuaciones a seguir:

A) Primera comunicación Concursal = Segunda comunicación Concursal.

Todo aquel socio que recibió en la primera comunicación de la Adm. Concursal la relación de los contratos detallada y completa, en esta segunda comunicación todo continua exáctamente igual, por lo que no prodece actuación individual alguna al respecto. Simplemente nos guardamos este documento y punto. Como ya sabemos nos separan lo que es el principal de los intereses; tratando el principal como crédito ordinario (al igual que en AFINSA y en FORUM FILATELICO) y los intereses como crédito subordinado aplicando la Ley Concursal interrumpiendo el cómputo de los intereses el 5 de Diciembre de 2006… Este colectivo se cuantifica entre un 80 y un 85 por ciento de los socios…

B) Se modifica 1ª comunicación Concursal y se acepta la modificación en la 2ª comunicación Concursal. 

Todo aquel socio que recibió en la primera comunicación de la Adm. Concursal la relación de los contratos y se detectó alguna incidencia de algún tipo comunicándose dicha incidencia en el anexo 2 de dicho documento y esa modificación haya sido aceptada y por lo tanto modificada en este 2º envío se actuará de la misma forma que en el caso A, es decir, se archiva y punto. Casos como la inclusión/exclusión de un cotitular, modificación de vencimiento, … son ejemplos de este tipo de colectivo. Este colectivo se cuantifica con un 2% aproximadamente…

C) Se modifica/añade 1ª comunicación Concursal y no se acepta la modificación/inclusión en la 2ª comunicación Concursal. 

Todo aquel socio que recibió en la primera comunicación de la Adm. Concursal la relación de los contratos y se detectó alguna incidencia de algún tipo comunicándose dicha incidencia en el anexo 2 de dicho documento y esa modificación no haya sido aceptada y por lo tanto no se ha incluido dicha modificación/inclusión en este 2º envío se encuentra ante una indidencia concursal. Para reclamar dicha indidencia la Ley Concursal obliga a la personación directa del interesado a través de abogado y procurador, es decir, nosotros como Asociación no podemos impugnar incidentes concursales individuales. A tal fín se debe contactar con algún abogado de su ciudad y pedirle que desea notificar una incidencia concursal en el Procedimiento Concursal núm. 505/2006 contra Arte y Naturaleza Gespart, S.L. en el Juzgado de Lo Mercantil núm 6 de Madrid  y que puede ponerse en contacto para recabar más información con el despacho de abogados Tintoré de Castellón (D. Antonio Tintoré – Telf. 964 260 719).

Debemos previamente hacer un estudio de la viabilidad de la reclamación en la medida que existen gastos que podrían ser superiores al cobro del montante económico de dicha reclamación. Por ejemplo, ante una reclamación de un contrato nuevo (que no están reconocidos) por importe de 3.000€ y presuponiendo que ningúna impugnación de ninguna Asociación o persona física llegase a buen fín y fuésemos a una liquidación forzosa e inmediata, un 25% podría ser un porcentaje muy realista de la recuperación de dicho importe (3.000€ x 25% = 750€). A esta cantidad habría que restarle los gastos de la reclamación: Otorgamiento de poderes = 50€ más los honorarios del abogado y del procurador, que debemos preguntar…

Son ejemplos de este tipo de colectivo, todos los contratos nuevos firmados a partir de Septiembre de 2006 y todos aquellos contratos cuyas obras que los avalan están en poder del afectado…

Podríamos cuantificar este colectivo en un 15% aproximadamente…

Este documento lo iremos modificando en la medida que haya alguna modificación importante… 

En otro orden de cosas desde la Asociación iniciamos el estudio de la viabilidad de una demanda contra el Estado, tal y como comentan desde el propio despacho de abogados en el apartado de DUDAS III.

2º Envío de carta de la Adm. Concursal

viernes, junio 1st, 2007

Han sido enviadas a Correos las cartas comunicando la calificación de los créditos (que será ORDINARIA por importe del principal y SUBORDINADA por los intereses). Todas aquellas personas que hayan recibido la primera carta sin ningún tipo de error no tendrán que hacer nada… Aquellas que mandaron el ANEXO DE MODIFICACION tendrán que verificar que se han aceptado dichas modificaciones…

Aquellos a los que le falte algún contrato o no estén de acuerdo con los importes reconocidos tendrán que personarse con abogado y procurador antes de 10 días hábiles (tema que trataremos a lo largo de la semana que viene). 

Nuevos documentos en la INTRANET….

viernes, junio 1st, 2007

Estimados Socios:

    Ya podemos averiguar el importe que podríamos recuperar su subastásemos nuestras obras si las tuviéramos en nuestro poder…

Se trata del inventario realizado por la Adm. Concursal donde aparece entre otros el valor de adjudicación otorgado por AyN y el valor de subasta adjudicado por una importante casa de subastas madrileña.

Solo tenemos que coger nuestros contratos y sacar la clave de la obra/s adjudicada/s y sacarlas del listado de 464 páginas.

El formato que necesitamos es AAAA-BBB-CCC. Donde AAAA es el código del artista, BBB es el número de la obra y CCC es el número de ejemplares de la serie.

Por otro lado también podemos ver otros documentos de interes aportados en el Informe como:

– Relación de bienes y derechos de Arte y Naturaleza Gespart, S.L.

– Modificaciones contables realizadas por la Adm. Concursal.

– Estudio jurídico pormenorizado de nuestros contratos.

Primeras consideraciones de nuestros abogados…

jueves, mayo 31st, 2007

Se tienen  varias dudas sobre la forma de afrontar los hechos y decisiones a partir de ahora. Este fin de semana esperan tomar una decisión… Hay que entenderlos puesto que acabo de ojear la documentación y es de más de 9.000 páginas!!!

De momento las únicas novedades son:

1.- Se está tramitando una demanda incidental de recusación del administrador concursal don Eugenio Martín Martín. 

2.- El Juez ha dado su visto bueno a la extinción del contrato de alta dirección de don Raúl García López, director general de la concursada.

3.- El Juzgado ha notificado a las partes personadas el informe de la administración concursal que vamos a ir colgando en la intranet…

 

TODA INFORMACION AL RESPECTO SERA COLGADA EN LA INTRANET… Recuerden que sino tienen acceso a ella deben verificar los siguientes supuestos:

a) Se ha enviado la Solicitud de Socio firmada y el justificante de pago de los 25€.

b) Tras el tercer intento se bloquea el acceso a la Intranet durante 30 min.

c) Recibió un correo avisándole de la activación de la Intranet con su clave y password explicadas.

d) Mandar un correo a intranet@afectadosarteynaturaleza.com  si el problema persiste indicando su NIF + NOMBRE Y APELLIDOS. Todos los correos sin NIF serán borrados!!!